AG Slatery demanda a la administración Biden para detener la aplicación de la asistencia que amenaza a los deportes femeninos y la privacidad de las mujeres y las empleadas
Fiscal General de Tennessee Herbert H. Slatery III, liderando una coalición de 20 estados, presentó una demanda en el Distrito Este de Tennessee hoy . La queja busca evitar que la administración Biden haga cumplir nuevas, expansivas e ilegales interpretaciones de las leyes federales de antidiscriminatoria.
En la queja, la coalición multiestatal desafía la asistencia federal emitida por la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) y el Departamento de Educación (el Departamento) sobre cuestiones de gran importancia. La asistencia pretende resolver problemas altamente controvertidos y localizados, como si las escuelas deberían permitir que los hombres biológicos compitan en los equipos deportivos de las niñas, si los empleadores y las escuelas pueden mantener duchas y vestuarios separados por el sexo, y si las personas pueden estar obligadas a usar la de otra persona. pronombres preferidos. Las agencias federales afirman que la asistencia simplemente implementa la decisión de la Corte Suprema en Bostock v. Camiseta Ajax Clayton County, pero esa decisión no abordó ninguno de los problemas cubiertos por la guía. Las agencias no tienen autoridad para resolver unilateralmente estas preguntas confidenciales, y mucho menos para hacerlo sin ofrecer al público con aviso y la oportunidad de comentar.
“Este caso trata sobre dos agencias federales Camiseta Racing Club de Avellaneda que cambian de derecho, que es la prerrogativa exclusiva del Congreso”, dijo el fiscal general de Tennessee Herbert H. Slatery III. “Las agencias simplemente no tienen esa autoridad. Pero eso no les ha impedido intentarlo. Incluso sus intentos, tan ilegales como son, no siguieron la Ley de Procedimientos Administrativos. Los estados una y otra vez han desafiado a las agencias federales en este tema y han tenido éxito. Estas agencias también han malinterpretada la decisión de Bostock de la Corte Suprema al reclamar su prohibición de discriminación se aplica a los vestuarios, duchas y baños bajo el Título IX y el Título VII y los hombres biológicos que se identifican como mujeres que compiten en deportes de mujeres, cuando la Corte Suprema lo dijo específicamente. no decide esos problemas en Bostock. Todo esto, junto con el riesgo de retener la financiación educativa en medio de una pandemia, garantiza esta demanda “.
La coalición de varios estados le pide al tribunal que declare la EEOC y la asistencia del departamento inválida e ilegal y que prohíba su aplicación.
Se unen a Tennessee en la demanda se encuentran los fiscales generales de los siguientes estados: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Camiseta Ghana Sur, Sur, South Dakota y West Virginia.
Para leer la queja, haga clic aquí:
Compartir este:
Facebook
Gorjeo
Correo electrónico